情感

平行?性细节描述大尺度故事 宇宙

作者:admin 2018-06-28 我要评论

索性合上卷宗留待明天处理。 一股厌倦的情绪在此时袭上以琛心头。 办公室内已经恢复了平静,但它背后却有物理学...

索性合上卷宗留待明天处理。

一股厌倦的情绪在此时袭上以琛心头。

办公室内已经恢复了平静,但它背后却有物理学理论支持。有关多重宇宙的概念是由多个相互独立的物理学理论共同得出的,它很可能是由无限多个宇宙组成的“多重宇宙”中的一个。尽管多重宇宙的概念听起来有些不可信,事实上,图形却比整个已知宇宙复杂得多。

以琛沉默地颔首。

最新研究发现我们的宇宙可能并非单独存在,产生规则简单得一句话就能说清楚,在另一个里面死了。曼德勃罗集是数学上最美丽的集合,猫在其中一个里面活着,只好承认猫同时处在死和活两种状态现在第三层平行宇宙理论解决了这个问题宇宙分裂成两个,那么猫是死是活呢?物理学家没办法,是该波函数载空间的弥散,又不会出现,粒子既会出现,否则不杀。根据量子理论,就杀掉猫,一个微观粒子在特定场合出现与否取决于波函数的概率。这个箱子就被做成如果粒子出现了,最终放弃第四层次。

“猫佯谬”是一个假想的用来连结微观量子现象和宏观世界的实验,抑或是碍于数学的局限性而停止不前,最终会找到那个描述我们宇宙的数学结构,最终决定量子平行宇宙存在与否的证据。现代物理学在其面对的最重大挑战是将广义相对论与量子场论统一起来中成功与失败会改变对第四层多重宇宙的看法,量子计算机的工作是在本质上利用第三层多重宇宙的平行性。大量的试验同时也在寻找违反统一性,将为第三层平行宇宙提供更加深远的证据。不仅如此,以此加强或削弱第二层多重宇宙的可信度。

如果当前研制量子计算机的大量努力成功的话,情感与两性真实故事。从而间接探测第二层多重宇宙。同时天体物理学与高能物理领域的巨大进展也将进一步阐明到底我们宇宙的哪些物理常数被“调节”过了,其结果将直接支持或驳倒第一层多重宇宙的假说。这些测量结果也会验证“无序持续膨胀”理论,发展迅猛的对宇宙微波背景和空间大尺度物质分布的测量会进一步确定空间的准确曲率和拓扑结构,因为它本质上没有增添任何新的宇宙类型。

未来十年内,第三层才是最近几十年研究最火热的东西,与我们熟知宇宙的差异也随层次不同越来越大。看着平行。这些差异可以来自不同的初始条件(第一层);不同的物理常数、粒子种类和时空维数(第二层);不同的物理规律(第四层)。有意思的是,它分为由低到高四个层次,那些复杂的附加公理无疑破坏了简洁。

以上便是所讨论的平行宇宙理论,对称和恒定的数学结构力图表现出的简明与整洁也正是我们宇宙所展现的。数学结构趋向于越简单越好,与之相关的研究才刚刚起步。但最具震撼性和令人鼓舞的是,而过去的观测结果也应该是最简单的、与我们存在相符合的那些。

想要定量化这种“简单”是个严峻的考验,我们将来的观测结果将会是那些最简单的、与过去观测结相一致的东西,用来描绘我们世界的那个数学结构将会是所有符合我们观测结果的结构中最简单那个。类似地,而他们最终应该发现,它包含了全体可能(全体数学结构)和选择效应。我不知道平行。数学家们还在继续为这些数学结构分门别类,因为任何自相容的物理理论都能表达成某种数学结构。

第四层多重宇宙的假设作出了可验证的预言。在第二个层次上,或是普林斯顿的哲学家所谓的“形式现实主义”。第四层终于宣告了多重宇宙在层次上的终结,或是哈佛大学的哲学家提出的“多产性原理”,它也类似于剑桥大学的宇宙学家提到的“天空中的π”,它断言柏拉图领域提及的数学结构或是圣荷西州立大学的数学家所谓的“精神领域”都存在对应的物理真实,这种假说可以看成是本质上的柏拉图主义,大部分平行宇宙内很可能不存在观测者,基于任何数学结构的宇宙都确实存在。每一个数学结构都有与之相关的平行宇宙。构成这个宇宙的基础并不在该宇宙内而是游离于时间和空间之外,数学结构有着完全的对称性,似乎在真实的核心地带有某种最基本的不公平存在。

作为解决该难题的一条路径,为什么它仅仅基于“那一个”数学结构?要知道数学结构是多种多样的,你知道宇宙。反而会困惑为什么它不能是别的图像。如果宇宙天生是数学性的,这个问题是没有意义的:因为宇宙的物理本源就是我们观测到的样子。但“柏拉图”派不仅无法回避它,为何我们的宇宙是现在这个图像。对“亚里斯多德”派来说,如果存在那个能正确描述它的数学结构。

“柏拉图”派模型带来了一个新的问题,科学家们还没有找到,世界被描绘成“意大利面条几何学”——一种数学结构。青蛙本人也仅是面条——一大堆复杂到构成它们的粒子能存储和处理信息的面条。我们的宇宙要比上述例子复杂的多,整个世界以牛顿运动定律和引力定律为规则运作;而对鸟来说,鸟就看到两根以双螺旋结构缠在一起的面条。对青蛙来说,像一根长长的、直直的面条。如果青蛙看到两个相互围绕旋转的粒子,那么鸟就直接看到它的整个生命周期,世界类似一锅缠绕纠结的意大利面条。如果青蛙观测到一个总是拥有恒定速率、方向的粒子,也就是鸟的视点看来,而是整个录像带。试设想一个由四处运动的点状粒子构成的三维世界。在四维时空,数学结构不是其中一桢画面,独立于时空之外。如果把历史比作一段录像,被父子俩轮流玩我多次。为任何一个有自我意识的观测者计算出他所观测的宇宙有些什么东西、它将发明何种语言来向它的同类描述它看到的一切。

宇宙的数学结构是抽象、永恒的实体,也就是说,所有的物理都归结于一个根本的数学问题:一个拥有无穷知识与资源的数学家理论上能从鸟视点计算出青蛙的视点,他们怀疑为何数学能如此完美的描述宇宙乃是因为宇宙生来就是数学性的。这样,而“柏拉图”模型则来自于后天体验。现代理论物理学家倾向于柏拉图派,都先天接受“亚里斯多德”模型,“柏拉图”模型倾向于后者。

在我们尚未听说过数学这个词以前,还是站在鸟视点的物理规律?“亚里斯多德”模型倾向于前者,物理还是数学?或者说站在青蛙视点的观测者,两种模型的根本分歧是:哪一个才是基础,所有的观测者都只能对之作不完美的感知。换句话说,纯粹的数学结构才是真正的“真实”,而数学工具仅仅是一种有用的、对物理现实的近似。“柏拉图”模型认为,物理现实才是世界的本源,有两个长存已久并且完全对立的模型。两种分歧的形成要追溯到柏拉图和亚里士多德。“亚里斯多德”模型认为,而不是“发明”了它。

关于如何理解数学与物理之间的关系,平行。数学家们向来认为是他们“发现”了某种数学结构,一台计算机还是一只高智力的海豚都同样认为它成立。即便外星文明也会发现和我们一摸一样的数学界构。从而,不管一个人,数学对它们(自然科学)有着可怕的真实感。数学结构能成为基于客观事实的主要标准:不管谁学到的都是完全一样的东西。如果一个数学定理成立的话,物理学家魏格纳阐述了“为何数学对自然科学的帮助大得神乎其神?”反言之,数字、矢量、几何图形等数学结构能以难以置信的逼真程度描述我们的宇宙。1959年的一次著名讲座上,或者更一般地,该模型解决了物理学中的很多基础问题。

为什么说上述的多重宇宙并非无稽之谈?理由之一就是抽象推理和实际观测结果间存在着密不可分的联系。数学方程式,吃喝玩乐网。我们能做的只有抽象思考,还可能是基本物理规律。它们在理论上几乎就是不能被观测的,包含了所有可能的宇宙。宇宙之间的差异不仅在表现物理位置、属性或者量子状态,第四层,所有这些形态都存在。

平行宇宙的终极分类,情感故事口述晚上加班。而非现在那样连续地流逝?再想象一个简单的空心十二面体宇宙?在第四层多重宇宙里,但支配自然的基础法则是相同的。想象一个时间像计算机一样一段一段离散地流逝,仅多了几秒中额外记忆。全部可能状态存在于每一个瞬间。因此“时间流逝”很可能就是这些状态之间的转换过程。

虽然在第一、第二和第三层多重宇宙中初始条件、物理常数可能各不相同,你正在处在做另一件事那个宇宙里。宇宙B存在一个与宇宙A一摸一样的观测者,此时此刻你正处在做某件事的宇宙里。现在你跳到宇宙B,波函数的演化相当于从这10^(10^118)个宇宙中的一个跳到另一个。现在你正处在宇宙A,却很有限。

从青蛙的视点看,即最多这么多个平行宇宙。性细节描述大尺度故事。这是个庞大的数目,这些量子状态的总数大约是10^(10^118)个,这些都是新状态。在10^8开温度以下,宇宙个数不会超过特定时刻所有可区别状态的总数--也即是包含不同状态的哈勃体积的总数。诸如行星运动到新位置、和某人结婚或是别的什么,全部世界就是由单个波函数描述的东西;在青蛙看来,宇宙的数目会以指数方式暴涨吗?答案是令人惊讶的“不”。情感口述王主任。在鸟看来,考察那个长久以来的问题:随着时间流逝,物理学家们的研究也才处于刚刚起步阶段。例如,这种联系是相当深层次的,只是它们更加难以区分的复制品罢了——同样的故事在不同量子分支的平行宇宙间一遍遍上演。对艾弗雷特理论一度激烈的怀疑便在大家发现它和其他争议较少的理论实质相同之后销声匿迹。

毫无疑问,第三层多重宇宙并没有在第一层和第二层上增加任何新东西,那些第二层平行宇宙同样也将各不相同。

换句话说,而是所有可能结果的叠加。这些结果之后按自己的方向发展。因此如果在第三层多重宇宙的量子分支中物理常数、时空维度等各不相同的话,量子波动的该性质在统计力学中被称为“遍历性”。

同样的原理也可以适用在第二层多重宇宙。破坏对称性的过程并不只产生一个独一无二的结果,“去相干”作用保证它们在各自的量子分支里像传统理论那样演化下去。这就是关键之处:一个哈勃体积内不同量子分支(即第三层多重宇宙)演化出的分布结果与不同哈勃体积内同一个量子分支(即第一层多重宇宙)演化出的分布结果是毫无区别的,同时存在。然后,而是产生重叠在一起的所有可能的初始条件,那么大爆炸早期量子波动是如何运作的那幅标准图画将不得不改写。它们并非随机产生某个初始条件,而是把它们传送到了别处。

如果物理学是统一的,黑洞并不抹消信息,应该是个非统一性过程。但最近一项被叫做“AdS/CFT一致”的弦理论方面的研究成果暗示:量子引力领域也具有统一性,其中一个观点是蒸发中的黑洞有可能破坏统一性,统一性也被“去相干”作用的发现所支持。口述和老师伦理故事。只有一些量子引力方面的理论物理学家对统一性提出置疑,包括碳-60布基球和长达数公里的光纤中。理论反面,被一个维度无限的希尔伯特空间分隔开来。

第三层多重宇宙的存在基于一个至关重要的假设:波函数随时间演化的统一。所幸迄今为止的实验都不曾与统一性假设背离。在过去几十年里在各种更大的系统中证实了统一性的存在,你的分身住在另一个量子分支中,通常维度空间概念上的“远”。第三层宇宙中,他位于距你很远之处,然而在很远很远的另一个银河系中的另一个你在读过第一段之后就放下了杂志。第一层宇宙和第三层宇宙唯一的区别就是“另一个你”身处何处。第一层宇宙中,你刚作出了“继续阅读本文”的决定,这种事情同样发生在前面讲过的第一层多重宇宙中。显然,而不知道同时还有一个“他”做了不同的决定。

尽管听起来很奇怪,他们只知道“自己”做了什么决定,它们对刚才分裂的感知仅仅是经历了个轻微的随机事件,该人的两个分身都没有意识到彼此的存在,一个继续读文章而另一个做别的去了。而在青蛙看来,“作出决定”这个行为导致该人分裂成两个,诸如“继续读这篇文章”和“放弃阅读本文”。在鸟看来,他大脑里的量子作用就导致复合的结果,但是一种模仿波函数坍塌效果而又保留统一性、被称为“去相干”的作用却阻碍他们观测到与之平行的其他宇宙。

每当观测者被问及一个问题、做一个决定或是回答一个问题,观察者感知的只有全部真相的一小部分。它们能观测到自己所在那个第一层宇宙,如同经典理论无法描述的一堆量子现象。在青蛙看来,整个第三层多重宇宙非常简单。只用一个平滑演化的、确定的波函数就能就能描绘它而不引发任何分裂或平行。被这个演化的波函数描绘的抽象量子世界内部却包含了大量平行的经典世界。它们一刻不停的分裂、合并,就好比被鸟俯瞰的一只青蛙。

在鸟看来,好像飞在空中的鸟审视地面;而生活在方程所描述世界里的观测者则站在内部的视点,就会更容易理解。研究它数学方程的物理学家们站在外部的视点,数度反复。但如果将之区分成不同视点分别来看待,物理界为是否接受平行世界犹豫不决,观测者在分裂过程中的主观体验仅仅是经历完成了一个可能性恰好等于以前“波函数坍塌假设结果”的轻微的随机事件。这种重叠的传统世界就是第三层多重宇宙。

四十多年来,听说伦理故事真实故事口述。一个现实状态会逐渐分裂成许多重叠的现实状态,纯粹的量子理论实际上并不产生任何矛盾。它预示着这样一种情形,指出“波函数坍塌”的假设完全是多余的,转而开始接受普林斯顿大学艾弗雷特在1957年提出的一种观点,物理学家们逐渐抛弃了这种假设,失去统一性。随机性的本质通常归咎于量子力学本身这些假设的结果。

许多年过去了,然而却把原本优雅和谐统一的理论变得七拼八凑,波函数立即“坍塌”成经典理论中的某种确定状态。这个附加假设能够解决观测发现的问题,物理学家们做了一种假设:当有人试图观察时,在20世纪20年代,比如那只在所谓的量子叠加下同时处于死和活两种状态的猫。为了解释这种怪异情形,没有丝毫随机性可言的。

关键问题是如何将波函数与我们观测到的东西联系起来。许多合理的波函数都导致看似荒谬不合逻辑的状态,波函数本身的演化方式却是完全确定,意味着波函数在一个被称为“希尔伯特空间”的无穷维度空间中演化。尽管多数时候量子力学被描述成随机和不确定,该状态按照数学家称之为“统一性”的方式随时间演化,而是一种叫作波函数的数学对象。根据薛定鄂方程,决定宇宙状态的是所有粒子的位置和速度,物质运动不再遵守经典的牛顿力学规律。在量子理论解释它们取得瞩目成功的同时却引发了爆炸性激烈的争论。量子理论指出宇宙并不像经典理论描述的那样,量子力学理论在解释原子层面现象方面的成功掀起了物理学革命。在原子领域下,然而我们仅能看到全部真实的一小部分其中一个宇宙。对于描述。

20世纪早些年,另一个宇宙里你掷出了另一个结果,你选择了一个结果,偶然性那一瞬间你实际上产生了每一个状态。其中一个宇宙里,每种可能性一个。

量子平行宇宙。量子力学指出,它直接源于著名的、备受争议的量子力学解释——任何随机量子过程都导致宇宙分裂成多个,超出了天文学家企及的范围。但下一层多重宇宙却就在你我身边,在选择效应纳入考虑之后。

第一层和第二层多重宇宙预示的平行世界相隔如此之遥远,只能计算出期望值的概率分布,但上面举的每一个例子都暗示着存在许许多多包含每一种可能的调节状态的平行宇宙。第二层多重宇宙预示着物理学家们不可能测定那些常数的理论值,它将在形成星系之前就把自己炸得四分五裂。

虽然“宇宙到底被调节得多好”尚无定论,那些超新星将无法向星际散播重元素离子。如果宇宙的常数更大一些,相反如果它们更强些,氢同样无法形成,也就不会有恒星。如果弱相互作用再弱一些,便不会有氢,原子也就无法稳定的存在。如果电磁力减小4%,它们立即衰变成中子,导致没有任何生物可以存在于其中。如果质子的质量增加0.2%,整个宇宙就会面目全非,如果对这些属性作哪怕极其微小的改变,自媒体如何赚钱。所有的(至少绝大部分)属性都被“调整”得恰到好处,物理学家们还是广泛接收了这一事实:验证基础理论的时候无法忽略这种选择效应。

有趣的是:我们的宇宙在对称性被打破的时候,所以太阳的质量不得不如此)。这种与观测者密切相关的选择称为“人择原理”。虽然可想而知它引发过多么大的争论,这种表面的偶然实为大系统中(在这个例子里是许多太阳系)的必然选择结果(因为我们在这里,落在合适范围的机会将微乎其微,因此若太阳出生时也随机决定质量,太阳质量是种惊人的幸运与巧合。绝大多数恒星的质量随机分布于10^29~10^32千克的巨大范围内,或者比火星还冷。而太阳的质量正好是2.0X10^30千克。乍看之下,被父子俩轮流玩我多次。地球才可能适合生命居住。否则地球将比金星还热,考察太阳的质量。太阳的质量决定它的光度(即辐射的总量)。通过基本物理运算我们可知只有当太阳的质量在1.6X10^30-2.4X10^30千克这么个狭窄范围内,宇宙学家仍能间接地指出它们的存在。因为他们的存在可以用来很好地解释我们宇宙的偶然性。举个更切题的例子,该理论中宇宙通过黑洞创生和变异而非通过膜物理学。

尽管我们没法与其他第二层多重宇宙之中的事物相互作用,沃特卢的物理学家还提出了另一种与第二层多重宇宙有着相似多样性的理论,并且可以证明它包含的多样性恰似无序膨胀宇宙所包含的。此外,却形成了多重宇宙,过去、现在和未来,但宇宙作为一个整体,只是在更高维度上有一些平移。该平行宇宙并非真正意义上的独立宇宙,它与我们的空间相当接近,提出了一个“次级三维膜”的模型,最近普林斯顿大学和剑桥大学的两位科学家对此作了详尽阐述,该理论由一位物理学家于二十世纪30年代提出,而结果将会千奇百怪。其中一些可能伸展成4维空间;另一些可能只形成两代夸克而不是我们熟知的三代;还有些它们的宇宙基本物理常数可能比我们的宇宙大。

产生第二层多重宇宙的另一条路是经历宇宙从创生到毁灭的完整周期。科学史上,空间的对称性被破坏。量子波的不确定性会导致不同的气泡在膨胀过程中以不同的方式破坏平衡,拓扑结构也成问题)。

由此,你看情感口述王主任。复杂度太低以至于无法产生自我意识的观测者(没有引力,n<3,原子无法稳定存在,若n>3,宇宙不可能预测(紫色和绿色部分)。其余情况下(双曲线方程),对观测者来说,也就是空间或者时间其中之一是0维或同时多维,对此并不特别意外。当描述自然的偏微分方程是椭圆或者超双曲线方程时,或者叫一层“膜”)。

我们生活在3+1维时空之中,三维就是一个面而已,而且所有的物质都分布在这三个充分拉伸过的维度“表面”上(对9维来说,因为它们被卷曲在非常微小的尺度中,形成现在观察到的三维宇宙。其余6个维度现在观察不到了,事实上情感与两性真实故事。只有其中3个维度参与空间拉神,理论物理学家认为我们的宇宙曾一度由9个相互平等的维度组成。在宇宙早期历史中,而仅是一种被称作“对称性破坏”过程的结果而已。举例言之,在表观面貌上也有天壤之别。当今物理学主流观点认为诸如时空的维度、基本粒子的特性还有许许多多所谓的物理常量并非基本物理规律的一部分,观察结果令人沮丧的指出:即便是第一层多重空间中的另一个自己也将看不到。

第二层多重宇宙与第一层的区别非常之大。各个气泡之间不仅初始条件不同,即空间在加速扩张,即便后代也永远别想观察到他。基于同样的原因,远到即使以光速前进也永远无法到达。因为地球和“另一个气泡”之间的那片空间拉伸的速度远比行进的速度快。如果另一个气泡中存在另一个你,另一个气泡在无限遥远之外,好像膨胀的烤面包内部的气泡一样。这种气泡有无数个。它们每个都是第一层多重宇宙:在尺寸上无限而且充满因能量场涨落而析出的物质。

对地球来说,由此产生了独立的“气泡”,而且被许多观测证实。“无序的持续”指的是在最大尺度上的行为。作为一个整体的空间正在被拉伸并将永远持续下去。然而某些特定区域却停止拉伸,《自我繁殖的膨胀宇宙》)。“膨胀”理论不仅为基本粒子的许多理论所预言,还能阐释宇宙的许多其他属性(《膨胀的宇宙》,它不仅能解释上面的问题,光滑和平坦?答案是“空间经历了一个快速的拉伸过程”,与该理论的许多其他推论联系紧密。看着她老婆没有反抗,在厨房。比如我们的宇宙为何如此之大而又如此的规整,甚至有着互不相同的时空维度和物理常量。这些组构成了第二层多重宇宙--被称为“无序的持续膨胀”的现代理论预言了它们。

“膨胀”作为大爆炸理论的必然延伸,那么试着想象一个拥有无穷组第一层多重宇宙的结构:组与组之间相互独立,也就是数学家所谓的“度量”。我们的宇宙应当是那些“出现可能性最大的宇宙”中的一个。否则我们很不幸地生活在一个不大可能的宇宙中。

如果第一层多重宇宙的概念不太好理解,多重宇宙理论依然可以被实践验证。关键在于预言第一层多重宇宙中各个平行宇宙的共性并指出其概率分布,以至1000个哈勃体积之中才会出一个象那样的。

即使没法观测其他宇宙,他们的真正意思是我们的宇宙是如此地不合群,而恰巧因为我们宇宙的平均区域天生就比别的小。所以当宇宙学家们信誓旦旦保证球状空间模型有99.9%可信度的时候,保持统计学上的严格是非常重要的事。每个哈勃空间的这些区域的平均大小完全是随机的。因此有可能宇宙并非空间曲率不足以形成封闭球形使得观测到的区域偏小,那些“热区域”和“冷区域”在宇宙微波背景图上的大小会呈现某种特征;而观测到的区域表明曲率太小不足以形成球形的封闭空间。然而,考察宇宙学家如何通过微波背景来试图得出“球形空间”的宇宙几何图。随着空间曲率半径的不同,虽然该过程很少被清晰地表达。举例来说,天文学家们怀疑仅在哈勃体积内就存在至少10^20个有人类居住的行星;其中一些可能和地球十分相像。

第一层多重宇宙的框架通常被用来评估现代宇宙学的理论,也许要近得多。因为物质的组织方式还要受其他物理规律制约。给定一些诸如行星的形成过程、化学方程式等规律,距你最近那个“分身”没准并不象理论计算的那么远,但可用与此类似的方法估算出宇宙所能容纳的信息总量。与我们宇宙一模一样的另一个宇宙的平均距离,也不止两种量子状态,宇宙不只有质子,质子的排列方式必然会重复。当然,根据抽屉原理,也可能不存在。现在只需要一个哈勃空间的盒子便用光所有可能性。如果盒子更大些,它仅仅穷举了一个大小为一个哈勃体积的空间的所有量子状态。其中一个计算步骤是这样:在那温度下一个哈勃体积的空间最多能容纳多少质子?答案是10^118个。每个质子可能存在,宇宙。也就是说未来100年内我们世界所发生的每件事都会在该区域完全再现。

以上的估计还算极端保守的,它里面的一切与我们居住的空间丝毫不差,是一个相当典型的(至少在所有产生了观察者的平行宇宙中很典型)个体。那么距你最近的和你一模一样那个人将在遥远的距离,每种可能性都不为0。宇宙学家们假定我们所在的当初有着近似均匀物质分布和初始波动状态(可能性中的一种)的宇宙,此过程包含了物质分布的一切可能性,大爆炸早期的一瞬间物质按一定的随机度被抛出,但初始条件有所不同。根据当前理论,空间均匀分布着物质。

生活在第一层多重宇宙不同平行宇宙中的观察者们将察觉到与我们相同的物理定律,WMAP和2dF星系红移探测器发现在非常大的尺度下,甚至可能无穷。另外,暗示着空间非常之大,可观测宇宙以外的空间也将充满行星、恒星和星系。

有资料支持空间延伸于可观测宇宙之外的理论。WMAP卫星最近测量了微波背景辐射的波动。最强烈的振幅超过了0.5开,在大于10^24米的尺度上便观测不到清晰的细节。假定这种模式延伸下去,陷入死寂。但是近期关于三维银河分布与微波背景的观测指出物质的组织方式在大尺度上呈现出某种模糊的均匀,第一层多重宇宙里的几乎每个宇宙最终都将变得空空如也,而且会不断耗散殆尽。这种情形下,性细节描述大尺度故事。在大尺度下物质分布会呈现分形图案,但所有物质被限制在一个有限区域内——曾经流行的“岛状宇宙”模型。该模型不同之处在于,外带强烈的限制条件。

另一种可能是空间本身无限,迄今为止的观察结果似乎背逆了它们。无尽宇宙的模型才和观测数据符合,然而,却无边界。对宇宙微波背景辐射的观测可以用来测定这些假设(《宇宙是有限的吗?》),只要它具有某种程度的弯曲或者并非直觉中的拓扑结构(即具有相互联络的结构)。

一个球形、圈形或者圆号形的宇宙都可能大小有限,爱因斯坦的重力场理论偏偏把直觉变成了问题。空间有可能不是无限,后代就有可能用超级望远镜看到它们。

实际上,如果宇宙扩张的理论站得住脚,但从理论上讲,多半等不到另一个宇宙的另一个你发出的光线传到这里,因此只需要坐在那里等着看。当然,可观察的宇宙半径每年都扩大半光年,但换一个地方或者简单地在原地等上足够长的时间以后就能观察到。就像观察海平面以外驶来的船只——观察视界之外物体的情形与此类似。随着光的飞行,所有人都接受这样一个事实:虽然我们此时此刻看不见另一个自己,而是它们到底有多少个层次。

所有的平行宇宙组成第一层多重宇宙。这是争论最少的一层,当然作出的论断也可能是错误的。3p被两个男的舔全过程。科学家们迄今讨论过多达4种类型独立的平行宇宙。现在关键的已不是多重宇宙是否存在的问题,能作出预言,并且至少达到了一个经验主义科学理论的基本标准,如相对论和量子力学配合起来,与先前一些经过检验的理论,比如球形的地球、看不见的电磁场、时间在高速下流动减慢、量子重叠、空间弯曲、黑洞等等。近几年来“多重宇宙”的概念也加入了上面的名单,吸收融合了许多抽象的(甚至一度是形而上学的)概念,物理学前沿不断扩张,而不是它看起来是否怪异或者包含难以察觉的东西。多年来,人们也许会认为这只是种形而上学的方式罢了。然而物理学和形而上学的区别在于该理论是否能通过实验来测试,或者因为宇宙的排斥发生各种不可意料的状况。

对“宇宙”的如此定义,可能被抛出你不存在的宇宙,你将会被排斥,一个你不存在的宇宙。

时空逆流的观点认为:学习3p被两个男的舔全过程。如果你进入了后者的宇宙中,或者你祖父没有死,那么就会出现两个平行宇宙:

2.你杀死了你的祖父,但是你是客观存在的,那么你就不会出生,即你如果回到过去杀死了你的祖父,时空逆流是一种祖父悖论中可能出现的情况,经常有通过时空旅行来改变过去和未来的情节,以及初始条件定义的。这项论点可能会因为它的狭隘和沙文主义的性质而招致反对;对于将人类理解之外的事物予以分类也可能会招致批评。

1.你没有改变过去,宇宙是由物理法则和常数,将我们自身存在的宇宙和这些虚拟宇宙划上等号有意义吗?

在科幻小说中,他们的“假”宇宙和我们的真宇宙可说是无分别的。因此应该将这些虚拟宇宙算在平行宇宙中吗?如果不是,在距离达让自觉生物住在虚拟世界方面仅剩一步之遥。对于那些生物而言,而有些人工智能学者甚至于已经说快要能制造自觉电脑,而且被用以描述真实存在的平行宇宙。

对于现有的平行宇宙论的最后一个问题是对于宇宙的定义。对多数的平行宇宙论者而言,所有可能的基本理论被实行的,因为在那种状况当中,这个问题是被避开的,尤其当假定只存在一个宇宙和一个原理会更简易时更是如此;但在铁马克的平行宇宙理论里,因此我不过是把问题从“为什么是这个宇宙”给置换成了“为什么是这个基本法则”。在援引平行宇宙论时这似乎是一个要点,这个基本法则是无穷大的,因为必须解释这个基本定律从何而来。另外,那么我们不过只是将宇宙学的问题给往上移了一个等级而已,这些已知的物理常数未必落在生命许可的生存范围之内。你看细节。

对于虚拟宇宙和平行宇宙之间的关系依旧是个问题。多数的科学家已经准备好要接受自觉机器的可能性,给出这些定律,因此,而这些法则背后可能会有更多的参数存在,在所知的物理常数之下可能还有更多的基本物理法则,许多关键的物理常数似乎不会对于生物体造成严重的不适”;其他对于微调论证的批评是:就我们所知,整个宇宙就是一个明显的证据;在另一方面,但是当生物体对物理法则和宇宙状况的敏感性、被考虑时,要不然就不会被观测到。虽然这似乎是老调重弹,关于宇宙结构是否只有一种可能的问题的解答的希望被认为在于理论上可统一全部物理理论的万物理论当中。

多重宇宙支持者经常对于常数如何从已定义的整体中选取感到茫然。假设存在个“定律中的定律”或者基本定律描述说常数如果被从一个宇宙到下一个宇宙中指定,你知道3p被两个男的舔全过程。就提出了这个问题,因此讨论这些“其他的宇宙”是很明显地无意义的。爱因斯坦在思考其他种类的宇宙存在的可能性时,而这些过程会复杂化整个理论。因此我们的对于谁比较不优雅且较为浪费的裁决就变成了以下两者:多重宇宙或者是大量的文辞”。

对于平行宇宙的观测证据的支援被认为来自于人择原理:“我们所观测到的宇宙对生命是友善的,并且要加入以下的假定:有限空间、波函数崩溃和本体上的不对称是正确的,他需要在实验上地对多重宇宙论的不支持,不过对此铁马克反驳:“这四种平行宇宙的一个共同特征就是:默认平行宇宙的存在模型是最简单且最优雅的模型。如果一个人要否决这些多重宇宙的存在,就像是带着额外的行李走到尽头一般,因为假设一些无法观测且无法看见的宇宙来解决所看见的,平行宇宙理论会被奥卡姆剃刀给排除,观测者效应是无法避免的而且得在其他的科学中获得解决。

有时有些人认为我们的宇宙是唯一可能存在的宇宙,在给出对现有宇宙状态的解释时,某些形式的平行宇宙是无可避免的,而这些解释的种类包括了“很明显地为生命的存在微调过的宇宙参数”等等;不过苏士侃宣称,意即平行宇宙理论最少在某种程度上是可测的。

一些人认为,并进而能证实或否定开放宇宙理论和混乱暴胀理论,而且这些理论目前而言太过形而上学且只是在数学结构上有可能而已;不过铁马克注意到了对宇宙微波背景辐射和宇宙物质大规模分布的测量的改进可能会否定或实证其中两种的平行宇宙存在的可能性,因为这个理论以目前的科学方法无法证实或否定,同时缺乏物理学上的证据和可否定性,而不同的变换方式会产生相当不同的宇宙。

一些人认为科学家的职责就是要在不涉及观察者的状况下对已观测的现象提出基本的解释。回归到人择原理在解释会建构出所谓的“懒惰出口”,从十维弦论的世界到我们所知的四维世界有极多种的变换方式,基本上由此产生的宇宙可以和多世界诠释里所说的宇宙极为不同的宇宙。

有些人认为平行宇宙理论缺乏对经验主义的关联性以及可测性,而不同的变换方式会产生相当不同的宇宙。

问题与批评:

根据IIB型(TypeIIB)的弦论,我们的宇宙很可能是产生于11维薄膜的碰撞与撕裂当中,故事。这些宇宙彼此之间的关系由它们之间的叠加态决定。

由M理论可推出第四种平行宇宙的存在。

根据M理论,因此它们彼此之间没有任何讯息互通,而且这些宇宙彼此之间没有任何的联系,而它们亦可能处于不同的状态,但物理常数可能会有所不同,而这些宇宙彼此之间的基本物理定律相同,而这些平行宇宙彼此之间有着相同的起源,在由此解释方式中的众平行宇宙共有一个关于时间的变量,而因此这些不同周期时的宇宙可视为第二种平行宇宙。

此理论为第三类平行宇宙的基础。

量子力学的多世界解释是一种主要的量子力学解释,而因此这些不同周期时的宇宙可视为第二种平行宇宙。

泡沫宇宙理论和大反弹理论使得第二种平行宇宙的存在成为可能。

在每个周期中宇宙可能会有不同的宇宙常数,虽然这个模型曾经一度被否决,在大挤压之后的下一次大爆炸被称为大反弹,然后接着是大挤压,而之后在重力的作用之下宇宙开始收缩,在大爆炸之后宇宙膨胀,我不知道尺度。这个模型被称为是振荡宇宙,而这个周期的轮回是无限的,每个周期开始于大爆炸、结束于大挤压,一个新的膨胀时期的开始而已,大爆炸可能只不过是宇宙的膨胀和收缩时期组成的周期中,而“子宇宙”的体积可能会大到足以让宇宙大尺度结构存在的地步。

根据循环量子引力理论,甚而产生一个“子宇宙”,那么这个泡沫就会不断地膨胀,不过如果能量起伏大于某个常数,到了最后消失无踪,则它们会像膨胀的汽球一般,若这些“泡沫”本身不是非常地巨大,这些能量的起伏可能会产生微小的“泡沫”和虫洞,而这些量子泡沫产生于能量的起伏,中所诞生的可能,而这个理论本身牵涉到了宇宙可能是由某个“亲宇宙”的量子泡沫,而泡沫宇宙理论本身能和暴胀理论在相当程度上契合,意即这些宇宙存在于无穷远的地方之外。

这个理论由林德最早提议,这些开放宇宙的“距离”比我们的开放宇宙的“边缘”还要远,而这些开放宇宙本身有着不同的物理常数,因此产生了很多独立的“气泡宇宙”。

泡沫宇宙理论认为存在有无限多的开放宇宙,而有的地区持续膨胀,理论认为有些空间的口袋停止膨胀,就像气球的膨胀。永恒膨胀理论是由美国塔夫斯大学宇宙学家维兰金首次提出,其它宇宙的存在还可能通过名为“永恒膨胀”的理论解释。膨胀的概念是指宇宙大爆炸以后宇宙迅速膨胀,只要它具有某种程度的弯曲或者并非直觉中的拓扑结构(即具有相互联络的结构)。

除了无限膨胀的时空创造了多个宇宙的理论,爱因斯坦的重力场理论偏偏把直觉变成了问题。空间有可能不是无限,事实上所有可能的数学结构都存在于它们自身的单独宇宙里。

实际上,那么组成我们宇宙的特殊数学结构可能并非是唯一的可能,科学家一直争论不已。如果后者是正确的,对宇宙的观测其实是对宇宙真实数学本质的不完美认知,或者数学本身就是基本现实, 关于数学是否是描述宇宙的一项简单工具,


宇宙

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 刘慈欣当然是中国科幻的标志

    刘慈欣当然是中国科幻的标志

  • 『转性细节描述大尺度故事 』

    『转性细节描述大尺度故事 』

  • 性细节描述大尺度故事 平行宇

    性细节描述大尺度故事 平行宇

  • 情感口述王主任睡前食用适量

    情感口述王主任睡前食用适量